Vysokého učení technického v Brně
Úplné znění k 2018-09-01.
Výňatek
Připravil M. Eysselt
Při hodnocení studia se užívá klasifikační stupnice se symboly ECTS:
KLASIFIKAČNÍ STUPEŇ ECTS |
BODOVÉ HODNOCENÍ |
ČÍSELNÁ KLASIFIKACE |
POZNÁMKY |
||
A
|
100 - 90 |
1 |
Excellent
|
výborně |
|
B |
89 - 80 |
1,5 |
Very Good |
velmi dobře |
|
C |
79 - 70 |
2 |
Good |
dobře |
|
D |
69 - 60 |
2,5 |
Satisfactory |
uspokojivě |
|
E |
59 - 50 |
3 |
Sufficient |
dostatečně |
|
F |
49 - 0 |
4 |
Failed |
nevyhovující |
|
ČLÁNEK 23
Státní závěrečná zkouška
1) Státní závěrečnou zkoušku lze konat, pokud student
splnil všechny studijní povinnosti předepsané studijním plánem studijního
programu, získal předepsaný počet kreditů stanovený v čl. 22 a odevzdal ve
stanoveném termínu diplomovou, resp. bakalářskou práci, pokud je součástí
studijního plánu.
2) Obsah
a členění státní závěrečné zkoušky určuje studijní program. Pravidla pro
organizaci a průběh státních závěrečných zkoušek stanoví vnitřní norma dle čl.
51.
3) Státní závěrečnou zkoušku nebo kteroukoli její část
lze jednou opakovat. Student
opakuje jen tu část, ze které byl
klasifikován stupněm „F“.
4) Poslední část
státní závěrečné zkoušky lze konat nejpozději do konce maximální
doby studia ve studijním programu. Pokud student do této doby
nevykoná státní závěrečnou zkoušku, je mu studium ukončeno podle § 56 odst. 1
písm. b) zákona. Na postup při rozhodování v této věci se vztahuje § 68 zákona.
5) Průběh
a vyhlášení výsledků státní závěrečné zkoušky jsou veřejné. O průběhu státní
závěrečné zkoušky je veden protokol, do kterého se uvádí průběh
a hodnocení obhajoby diplomové nebo bakalářské práce a ostatních částí
státní závěrečné zkoušky a celková klasifikace státní závěrečné zkoušky podle
čl. 26. Přílohou protokolu
je posudek oponentů a hodnocení vedoucího bakalářské nebo diplomové práce.
Formu protokolu stanoví vnitřní norma VUT podle čl. 51.
1) Jednotlivé části státní
závěrečné zkoušky se klasifikují samostatně. O klasifikaci státní závěrečné
zkoušky a jejích částí se komise usnáší na neveřejném zasedání. Pro klasifikaci
se užívá klasifikační stupnice ECTS podle čl. 14. Návrh na klasifikaci je
přijat, získá-li většinu hlasů přítomných členů komise. V případě rovnosti hlasů rozhoduje předseda.
2) Celková klasifikace státní závěrečné zkoušky vychází
z klasifikací jejích jednotlivých částí, přičemž:
a) Pokud
je jedna část státní závěrečné zkoušky klasifikována stupněm „F“, celkový
výsledek je „F“,
b) celkový výsledek státní závěrečné zkoušky je
klasifikován stupněm „A“, právě když jsou všechny její části
klasifikovány stupněm „A“,
c) v ostatních případech o celkové klasifikaci B,
C, D a E rozhoduje komise.
3) Pokud je student klasifikován
stupněm „F“, komise se usnese na
odůvodnění, které uvede do protokolu o státní závěrečné zkoušce a se kterým je
student seznámen.
4) Pokud se student bez omluvy ke státní závěrečné
zkoušce nedostaví nebo jeho omluva není přijata, posuzuje se, jako by u státní
závěrečné zkoušky neprospěl. Omluva se podává
děkanovi do 3 pracovních dnů od termínu určeného pro konání státní
závěrečné zkoušky nebo od odpadnutí překážky bránící omluvě. O přijetí
omluvy rozhodne s konečnou platností děkan, o čemž je student vyrozuměn
prostřednictvím IS VUT.
5) Do
termínu opakované státní závěrečné zkoušky má děkan právo přerušit studentovi
studium.
1) Celkové hodnocení řádně ukončeného studia je
a) prospěl s vyznamenáním,
b) prospěl velmi dobře,
c) prospěl.
2) Student, který prospěl s vyznamenáním, obdrží vysokoškolský
diplom s vyznamenáním.
3) Celkové hodnocení „prospěl s vyznamenáním“ obdrží absolvent, který byl při státní závěrečné zkoušce klasifikován stupněm „A“ a v průběhu celého studia ve studijním programu vedoucího k získání vysokoškolského vzdělání a udělení akademického titulu dosahoval vynikající studijní výsledky. Vynikající studijní výsledky jsou vyjádřené váženým studijním průměrem nepřevyšujícím hodnotu 1,50.
4) Celkové hodnocení „prospěl velmi dobře“ obdrží absolvent,
který byl při státní závěrečné zkoušce hodnocen alespoň stupněm „C“ a v průběhu celého studia ve
studijním programu vedoucího k získání vysokoškolského vzdělání a udělení
akademického titulu dosahoval velmi dobré studijní výsledky. Velmi dobré
studijní výsledky jsou vyjádřené váženým studijním průměrem nepřevyšujícím
hodnotu 2,00.
1) Student je při zpracování
závěrečné práce povinen dodržovat zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o
právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, řídit se aktuální
citační normou a uvádět veškeré použité zdroje.
2) Vydávání
cizího díla za vlastní, popřípadě převzetí části cizí práce, bez uvedení
použitých zdrojů (dále jen jako „plagiátorství“),
stejně jako opakované použití významně
shodných, nebo téměř shodných částí
vlastní práce bez uvedení použitého zdroje (dále jen „autoplagiátorství“),
je považováno za disciplinární přestupek.
3) Text
odevzdané závěrečné práce podléhá porovnání s texty závěrečných prací uložených
v databázi závěrečných prací a s texty dalších publikací.
4) Pokud vedoucí práce nebo oponent zjistí, nebo má důvodné podezření, že je závěrečná práce plagiátem, případně autoplagiátem, uvede tuto
skutečnost v posudku závěrečné práce a podá
podnět k zahájení disciplinárního řízení děkanovi, případně rektorovi,
jestliže jde o studenta, který není zapsán na žádné z fakult. V případě, že
disciplinární komise fakulty, příp. disciplinární komise VUT, v návrhu dle
článku 9 odst. 2 Disciplinárního řádu VUT nenavrhne studentovi uložit sankci
vyloučení ze studia, je povinna tento svůj postup odůvodnit.