Kriteria hodnocení projektů APR l. s. 2002/2003

Datum poslední modifikace: 12.2.2003

Tabulka ztrátových a ziskových bodů

Termíny pro odevzdání projektů a max. bodové hodnocení


proj. termín APR- body


proj.
termín
PRO - body
1. 6.4.2003 6

1.
30.3.2003 20
2. 20.4.2003 10


2.
13.4.2003 25
3. 4.5.2003 12


3.
27.4.2003 25
4. 18.5.2003 12


4.
11.5.2003 30


Minimální počet bodů za projekt: 0 bodů

Kriterium A - hodnocení do předmětu APR - PRO



? body
1. předem ohlášená prémie za projekt +1
2. prémie za názornost programu +1
3. prémie za kvalitu návrhu a řešení +1
4. program nebyl demonstrován -5
5. není demonstrován mechanismus, ale jen výsledek -3
6. chybí identifikační náležitosti ve zdrojovém souboru -1
7. nedodržení konvencí pro pojmenování souborů -3
8. program neodpovídá návrhu dle dokumentace -3
9. v dokumentaci chybí popis vlastního řešení -2
10. odevzdáno po termínu (bez závažného důvodu) - každý den zpoždění -1
11. odevzdané *.exe soubory -2
12. program splňuje zadání jen částečně až -5
13. zcela nepřeložitelné hod. 0
14. úplná havárie programu při korektním ovládání hod. 0
15. částečná havárie při korektním ovládání programu -4
16. nejasné vstupy nebo výstupy programu

(program se po spuštění neohlásí - pevný vstup,)

(není jasné, co výsledky znamenají - výstup)

až -5
17. řešitel nedokáže vysvětlit některé konstrukce při obhajobě až -10
18. chybí možnost použití předem připravených dat (ze souboru) -2
19. chybné výsledky až -5
20. chybí hodnocení časové náročnosti (pokud bylo požadováno) -3
21. chybí ošetření chyb při práci se soubory (pokud bylo požadováno) -5
22.

Kriterium B - chyby zohledněné v celkovém hodnocení (-1 až -10 bodů)

hodnocení do předmětu APR - PRO

1. řádky delší než 80 znaků.
2. neopodstatněné použití goto, exit.
3. runtime error.
4. deklarace procedur ( procedury, které transformují data jsou bez parametrů).
5. program není obecný (řeší zadání jenom pro konkrétní data)
6. nedodržené zadání.
7. nekomentované, málo komentované, neodsazované úrovně, nepřehledné.
8. neznalost práce s ukazateli.
9. odkaz přes nil.
10. odkaz přes nedefinovaný ukazatel.
11. odkaz mimo hranice pole.
12. chybná výstavba rekurzivní proc..
13. nepochopení použití rekurze.
14. if <true> then B:=true else B:=false;
15. jiné chyby.
16.

Kriterium D - chyby v dokumentaci - hodnocení do předmětu APR - PRO



? body
1. Prémie za zvláště kvalitní dokumentaci - (použité grafické prvky a pod.) +1
2. Kapitoly nejsou číslované -1
3. Dokumentace nemá požadovaný obsah, chybí některé kapitoly - za každou chybějící kapitolu až -2
4. nedostatky v dokumentaci - chybí autor, údaje o velikosti programu, dat, datum, pravopisné chyby až -2
5. Dokumentace neodpovídá implementaci

-3

6.
Dokumentace chybí
-1/2c.b.

Poznámka: c.b. - celkové bodové hodnocení projektu
Kreslíková únor 2003


Algoritmy a programování | Programovací seminář | Informace k projektům